Δεν είναι λίγοι εκείνοι που αμφισβητούν ακόμα και την ιστορική ύπαρξη του Ιησού.
Π.χ. στη Σοβιετική Ένωση τα σχολικά βιβλία θεωρούσαν το χριστιανισμό ως την "πρώτη προλεταριακή κομμουνιστική κίνηση" και τόνιζαν πως ο Ιησούς-Χριστός επινοήθηκε τον 2ο μ.Χ. αιώνα.
Κάποιοι θεωρούν, με ισχυρή επιχειρηματολογία, πως τα χριστιανικά ευαγγέλια είναι μεταγενέστερα του Παύλου. Ο Παύλος δείχνει να αγνοεί τα ευαγγέλια. Στις Επιστολές του δεν αναφέρει τη μητέρα του Ιησού, το πού-πότε έζησε, και δείχνει να αγνοεί τις παραβολές, τα θαύματα και τη δίκη του.
Σύμφωνα με την άποψη αυτή ο Ιησούς ήταν ένα αφηρημένο δημιούργημα της φαντασίας του Παύλου. Αλλά όταν η "φανταστική" αυτή εικόνα άρχισε να διαδίδεται και να αποκτά οπαδούς, έπρεπε να της δοθεί ένα εκ των υστέρων ιστορικό πλαίσιο. Το έργο αυτό ανέλαβαν κάποιοι άγνωστοι "Ευαγγελιστές", που άντλησαν το υλικό τους απ' την πλούσια προφητική παράδοση της Εβραϊκής Βίβλου...
Άλλωστε, το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του Ιησού παραμένει άγνωστο. Το ίδιο και η μορφή του. Αρχικά οι Χριστιανοί τον εμφάνιζαν ως αγένειο νεαρό, κατά τα πρότυπα του Ορφέα και του Απόλλωνα. Στη συνέχεια επικράτησε η γενειόμορφη όψη του, στα πρότυπα του Δία και του Ποσειδώνα...
Επί αιώνες οι Χριστιανοί πιστεύουν πως ο Ιησούς γεννήθηκε σε κάποια σπηλιά. Είναι προφανέστατη η επίδραση της αντίστοιχης μιθραϊκής παράδοσης αλλά και των "ιερών σπηλαίων" του θεού Πάνα!
Εννοείται πως πρόκειται για τεράστιο ψέμα. Ακόμα και τα επίσημα ευαγγέλια της εκκλησία δεν αναφέρουν κάτι τέτοιο!
Χοντρές ανακρίβειες και αντιφάσεις υπάρχουν και στις ευαγγελικές αναφορές περί του χρόνου γέννησης του Ιησού.
Ο Ματθαίος λέει πως γεννήθηκε όταν στην Ιουδαία βασίλευε ο Ηρώδης ο Μέγας. Αλλά αυτός είχε πεθάνει ήδη το 4 π.Χ.
Ο Λουκάς, αν δεν κάνω λάθος -γιατί γράφω από στήθους-, γράφει πως οι γονείς του Ιησού πήγαν στη Βηθλεέμ για την απογραφή του Κυρηνίου. Όμως αυτή έγινε το 6 μ.Χ. Καταλαβαίνεται τώρα πόση σύγχυση υπάρχει γύρω απ' την πονεμένη αυτή ιστορία.
Μια σύγχυση που ενισχύει ακόμα περισσότερο η αναφορά του "άστρου της Βηθλεέμ". Αν η αναφορά αυτή δεν είναι μυθική, δανεισμένη απ' την Εβραϊκή Βίβλο και συγκεκριμένα το "άστρο εξ Ιακώβ" του Βαλαάμ, τότε σίγουρα πρόκειται για την εντυπωσιακή, αλλά όχι ιδιαίτερα σπάνια, σύζευξη τριών πλανητών, που συνέβη το 7 π.Χ.
Άρα έχουμε τουλάχιστον τρεις χρονολογίες γέννησης του Ιησού: 4-6 π.Χ, 7 π.Χ και 6 μ.Χ. Διαλέγετε και παίρνετε...
19 σχόλια:
Σας προτείνω ανεπιφύλακτα να αγοράσετε και να διαβάσετε αυτό το βιβλίο κ.Ταξιάρχη, όσο αφορά για τη γέννηση και το σταυρό του Ιησού. Είναι οι τελευταίες εξελίξειες της επιστήμης(Θεολογίας και Αστροφυσικής) πάνω στο θέμα αυτό, βάσει των ευαγγελίων. Είναι ελληνική μετάφραση. Το έγραψε ο Colin J. Humphreys. Ο καθηγητής και σερ Colin J. Humphreys είναι καθηγητής και διευθυντής έρευνας στην Πολυτεχνική Σχολή του Κέμπριτζ (Materials Science and Metallurgy, the University of Cambridge.
Η ημέρα που σταυρώθηκε ο Ιησούς
«Ένα ανοιξιάτικο πρωινό σε μια απομακρυσμένη γωνιά της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, κάποιοι στρατιώτες σταύρωσαν έναν Ιουδαίο από τη Γαλιλαία, γνωστό ως Ιησού από τη Ναζαρέτ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι ρωμαϊκές αρχές πίστευαν ότι αυτό το πρόσωπο θα αποτελούσε γρήγορα παρελθόν, ένα απλό εμπόδιο στην ιστορία, έναν από τους εκατοντάδες που είχαν σταυρώσει. Και όμως, περίπου δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, ο Ιησούς είναι ευρέως γνωστός ως ένα από τα σημαντικότερα πρόσωπα που υπήρξαν ποτέ. Πολλοί θα έλεγαν το σημαντικότερο πρόσωπο. Αναμφισβήτητα η εβδομάδα κατά την οποία ο Ιησούς πέθανε, είναι η πιο σημαντική εβδομάδα στην ιστορία του κόσμου. Πιθανόν πιο πολλά έχουν γραφτεί για αυτήν την εβδομάδα («Εβδομάδα των Παθών» ή «Μεγάλη Εβδομάδα») από οποιαδήποτε άλλη εβδομάδα στην ιστορία. Οι συγγραφείς των ευαγγελίων θεωρούσαν την τελευταία εβδομάδα του Ιησού εξαιρετικά σημαντική και αφιέρωσαν πάνω από χίλιους στίχους για να τη διηγηθούν. Είμαστε έτοιμοι να παρακολουθήσουμε μία αληθινή αστυνομική ιστορία προκειμένου να ανασυνθέσουμε τις τελευταίες ημέρες του Ιησού και κυρίως να απαντήσουμε στο ερώτημα πότε ακριβώς αυτός εκτελέστηκε με σταυρικό θάνατο».
http://metheksis.gr/%CE%B7-%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CF%8E%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%BF-%CE%B9%CE%B7%CF%83%CE%BF%CF%8D%CF%82.html
Αν υπήρξε Ιησούς, είναι πολύ ποθανό να
είχε σταυρικό θάνατο, όπως επέβαλε το ρωμαϊκό
δίκαιο για τους επαναστάτες!
Αλλά όλο το ζούμί είναι στο πώς
ένας ασήμαντος εβραίος επαναστάτης
επηρέασε τόσο βαθιά την ανθρώπινη ιστορία.
Βέβαια, κάτι ανάλογο έγινε και μ’έναν ξεπεσμένο
Ινδό πρίγκιπα, τον Βούδα, και μ’ έναν ερωτύλο
καμηλιέρη, τον Μωάμεθ...
Προφανώς διότι ήταν ο ενσαρκωμένος Θεός, κάτι που δύσκολα θα αντιληφθείτε ειδικά εσείς, στην παρούσα ζωή σας...
λέω να καθυστερήσω αρκετά τη συγκεκριμένη "συνειδητοποίηση"!
Μα προφανώς και θα αργήσετε και δε θα το συλλάβετε ποτέ σας στην παρούσα ζωή...
όταν συγκρίνετε τον χριστιανικό κόσμο με τον κόσμο του Μωάμεθ και των Ινδουιστών και του Βούδα και λέτε ότι κάτι ανάλογο έγινε κι εκεί, τότε προφανώς...
Οι τζιχαντιστές εγκαταλείπουν το ISIS -Τους έκοψε το επίδομα
Εκατοντάδες «φανατισμένοι» τζιχαντιστές εγκαταλείπουν το Ισλαμικό Κράτος και αναζητούν άλλες εξτρεμιστικές οργανώσεις, αφού το ISIS μείωσε τις αμοιβές τους κατά περίπου 200 ευρώ, όπως ανακοινώθηκε χθες βράδυ.
http://www.iefimerida.gr/news/228629/oi-tzihantistes-egkataleipoyn-isis-toys-ekopse-epidoma-eikones#ixzz3nEuXeYOo
ΠΛΗΘΟΣ ΙΝΔΟΥΙΣΤΩΝ ΤΟΝ ΕΣΥΡΑΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ
Λίντσαραν και σκότωσαν 50χρονο επειδή έφαγε βοδινό
Ένας 50χρονος μουσουλμάνος λιντσαρίστηκε μέχρι θανάτου από το πλήθος σε ένα χωριό της Ινδίας μετά τις φήμες που κυκλοφόρησαν ότι έφαγε βοδινό κρέας, η κατανάλωση του οποίου απαγορεύεται για τους ινδουιστές, ανακοίνωσε σήμερα η αστυνομία.
http://www.iefimerida.gr/news/228599/lintsaran-kai-skotosan-50hrono-epeidi-efage-vodino
Οι θρησκείες είναι πολιτιστικό φαινόμενο.
Η Ευρώπη έζησε και, ευτυχώς, ξεπέρασε την εποχή των
ιερών εξετάσεων, των θρησκευτικών πολέμων και των
δικών της σταυροφοριών/ιερών πολέμων.
Σε άλλα μέρη του κόσμου, όμως, που δεν έζησαν την
αναγέννηση και τον διαφωτισμό, οι άνθωρποι ζουν
ακόμα σε πολιτιστικό σκότος κι αυτό φαίνεται και μέσα
απ' τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.
Και δεν αναφέρομαι μόνο στο Ισλάμ και στον Ινδουισμό.
Στην Καραϊβική, π.χ., οι "χριστιανοί" ουσιατικά είναι
ακόμα λάτρεις της μαγείας/βουντού!
Στις Φιλιππίνες κάθε Πάσχα έχουμε παργματική αναπαράσταση
της σταύρωσης, στη βραζιλία κυριαρχούν οι δεισυδαιμονίες
και σε ορισμένες αφρικανικές φυλές η πολυγαμία διατηρείται
ακόμα μεταξύ χριστιανών ιερέων...
Συνεπώς πάμε σε ξεκάθαρη διάκριση φυλών και καταρρέουν και οι μύθοι της αριστεράς περί πολιτιστικής ισότητας. Ή μήπως όχι;
Διότι με λίγα λόγια αυτο λέτε, αν το κατανοείτε. Διότι αφού δε διακρίνετε τον πολιτισμένο για εμάς κόσμο σύμφωνα με τη θρησκεία, τότε με τι ακριβώς τον διακρίνετε; Είναι ξεκάθαρο κατά τη γνώμη μου ότι ακόμα και ο Διαφωτισμός που ερχόταν πολύ συχνά σε αντιαπραθέσεις με τη Δυτική Εκκλησία, μέσα και μέσω του πνεύματος του Χριστιανισμού αναπτύχθηκε. Το Ισλάμ κατά τη γνώμη μου πολύ δύσκολα να ζήσει κάτι τέτοιο. Διότι από τη φύση της είναι εντελώς νομικίστικη θρησκεία και δε επιτρέπει την πρόοδο και την εξέλιξη. Είναι πολύ απλό.
Κανονικά η "αναγέννηση"(βασικά δεν ήταν αναγέννηση, ήταν απλώς το αναμενόμενο πολιτιστικό αποτέλεσμα) είχε ξεκινήσει ήδη από την Αυτοκρατορία της Κωνσταντινουπόλεως. Το λεξικό Σουίδα, του 10ου αιώνα μ.Χ. είναι το πρώτο παγκόσμιο εγκυκλοπαιδικό λεξικό με πάνω από 30.000 λήμματα. Οι διαφωτιστές ήρθαν τον 17ο αιώνα. Δυστυχώς όμως στην Ελλάδα ήμασταν στο σκότος του Ισλάμ επί 4 αιώνες και δε τα γνωρίζουμε καν αυτά, και μείναμε έτσι πιο πίσω σε σχέση με την υπόλοιπη Δύση.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CE%BF%CF%8D%CE%B4%CE%B1_%28%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C%29
Πάλι ανοίγεται πολλά θέματα!
Όντως, η ανατολικορωμαϊκή αριστοκρατία από τον 9ο αιώνα
διαπίστωσε το βάλτωμα τους κράτους και της κοινωνίας και
τα αδιέξοδα που οδήγησε ο χριστιανικός δογματισμός και
επιχειρεί δειλά μια στροφή προς την κλασική αρχαιότητα.
Αυτή η επιλογή είναι που κάποιοι αφελείς (ή "πονηρούληδες)
την εκμεταλλεύτηκαν για να μιλήσουν για "ελληνικό Βυζάντιο".
Οι δογματικές θρησκείες, όπως ο Ιουδαισμός, ο Χριστιανισμός
και το Ισλάμ δεν ανέχονται κριτική και αντιρρήσεις.
Στη Δύση, ο Χριστιανισμός για να διατηρήσει την τυπική
επιρροή του και τα προνόμια του αναγκάστικα να προσαρμοστεί
στα νέα δεδομένα.
Πάντως τις ιδέες του Διαφωτισμού τις πολέμησε λυσωδώς
σε Δύση και Ανατολή. Διαβάστε, π.χ., τους "Κολλυβάδες"
και θα καταλάβετε...
Κανείς δεν μίλησε για "πολιτιστική ισότητα".
Ούτε η πολιτιστική και επιστημονική ανάπτυξη έχει
"ρατσιστική" βάση. Κάποτε κοιτίδα του πολιτισμού και της
επιστήμης ήταν η Ανατολή. Τους τελευταίους αιώνες είναι
η Δύση.
Αποτελεί θέμα συγκυριών κάθε είδους. Κλιματικών, ιστορικών,
κοινωνικών, πολιτικών κλπ.
Π.χ., στην αρχαιότηα την εποχή που στην Αθήνα έχτιζαν Παρθενώνες,
στην Αιτωλία, λίγα χλμ δυτικότερα, οι άνθρωποι ήταν ακόμα
ωμοφάγοι..
Δεν είναι θέμα το να είναι κάποιος πονηρούλης ή κάτι άλλο, αλλά να γνωρίζει ιστορία. Και σας έχω πιάσει σε πολλά σημεία αδιάβαστο. Όταν λοιπόν το 425μ.Χ. ο Θεοδόσιος ο Β΄, ανοίγει το πρώτο πανεπιστήμιο του κόσμου, το Πανδιδακτήριο, με 30 έδρες, 15 λατινικές και 15 ελληνικές, αρχίζει σταδιακά ο εξελληνισμός της Αυτοκρατορίας της Κωνσταντινουπόλεως. Λίγο αργότερα ο ίδιος ο Θεοδόσιος παντρεύεται την Αθηναϊδα από την Αθήνα και προτρέπει τους πολίτες της Αυτοκρατορίας «ελληνιστί διατίθεσθαι», διότι είχε συνειδητοποιήσει ότι η Αυτοκρατορία αποτελείται κυρίως από Έλληνες και ελληνόφωνους πληθυσμούς και ότι η λατινική δεν έχει μέλλον. Και όλο αυτό φτάνει στη κορύφωσή του αργότερα, ξεκινώντας από τον 9ο αιώνα μετά την Εικονομαχία και φτάνοντας στο 10ο αιώνα σε ένα εγκυκλοπαιδικό λεξικό 30.000 λημμάτων, το οποίο γνώριζαν και πάνω στο οποίο φυσικά βασίστηκαν πολύ αργότερα οι διαφωτιστές.
Επίσης καμία σχέση ο δογματισμός του Χριστιανισμού, ο οποίος από την αρχή πήρε θεολογική και φιλοσοφική χροιά, πράγμα που έφτασε στα άκρα του κατά την περίοδο του Σχολαστικισμού στη Δύση, με το τυπικό νομικισμό των Ιουδαίων και των μουσουλμάνων. Εκεί απλά τηρείς εντολές. Αυτό είναι όλο. Αυτή ακριβώς η θεολογική και φιλοσοφική ζύμωση που υπήρξε στο Χριστιανισμό, υπήρξε ελάχιστα έως καθόλου στις άλλες δύο. Για αυτό και ο Διαφωτισμός βρήκε έστω και περιορισμένο αρχικά έδαφος, ώστε να αναπτυχθεί. Αυτό όμως το έδαφος, δε πρόκειται ποτέ να το βρει στις άλλες δύο περιπτώσεις, ειδικά στο Ισλάμ που είναι από τη φύση του ακραίο. Γιατί απλά δεν υπάρχει αυτό το έδαφος, αυτός ο χώρος για να δημιουργηθούν «διαφωτιστικές ζυμώσεις», να το πούμε έτσι. Συνειδητοποιείτε λοιπόν ότι δεν είναι μόνο οι συνθήκες και οι συγκυρίες της εποχής. Οι Αθηναίοι για κάποιο λόγο χτίσανε Παρθενώνα. Οι Ρωμαίοι- Έλληνες αργότερα για κάποιο λόγο χτίσανε το αξιότερο κόσμημα του πλανήτη, την Αγία Σοφία. Δεν είναι τυχαία αυτά, ώστε να ισχυρίζεστε ότι έπεσαν από τον ουρανό μια μέρα. Όπως δεν είναι τυχαία και οι δύο ειδήσεις που σας ανέβασα και όλα αυτά που βλέπετε με τους τζιχαντιστές κλπ.
Είναι και άλλα πολλά. Όπως κι αν έχει τα δείγματα των κόσμων όπου επικρατεί ο Χριστιανισμός (Αμερική, Ευρώπη) με τα δείγματα όπου επικρατούν άλλες βάρβαρες θρησκείες είναι ξεκάθαρα. Πρέπει να είστε τυφλός για να μη το βλέπετε. Μιλάμε για τελείως διαφορετικό ζωτικό επίπεδο. Εσείς τώρα πολύ πιθανόν να μην το συνειδητοποιείτε πλήρως αυτό που σας λέω. Και αυτό οφείλεται στο Χριστιανισμό, δηλαδή τον εκχριστιανισμένο ελληνορωμαϊκό πληθυσμό. Ούτε στα Κοράνια, ούτε στις Σαρίες, ούτε στις συναγωγές, ούτε στις μετενσαρκώσεις και το κάρμα του Βούδα και των Ινδουιστών.
Η σταδιακή επικράτηση της ελληνικής γλώσσας στο ανατολικό ρωμαϊκό
κράτος έγινε για πρακτικούς και κυρίως για πολιτικούς λόγους.
Δεν έχει καμία σχέση με εθνικές συνειδήσεις και άλλες αηδιούλες.
Άλλωστε και στη Δύση, οι διανοούμενοι μιλούσαν και έγραφαν επί αιώνες
στα λατινικα, από τη βόρεια Ιρλανδία μέχρι τη Σικελία.
Κανένας όμως δεν είναι τόσο τρελός να ισχυριστεί πως όλοι αυτοί
καταγόταν απ’ το Λάτιο ή πως είχαν λατινική εθνική συνείδηση!
Η ανατολική ορθόδοξη εκκλησία πολέμησε (και πολεμάει) λυσασμένα
τον δυτικό διαφωτισμό. Πολέμησε λυσσασμένα την επιστήμη και "τα άθεα
γράμματα" όπως ονόμαζε την προσπάθεια πνευματικής καλλιέργειας
των νέων, πέρα απ’ τα ψαλτήρια και τα συναξάρια!
Το Ισλάμ σε πολλά σημεία είναι πιο "εξελιγμένο" και "σύγχρονο"
απ’ το Χριστιανισμό. Δεν θα ξεχάσω ποτέ με πόση απέχθεια μου
μίλησε ένας Τούρκος μουσουλμάνος για τη νεκροφιλία-λειψανολατρεία
των χριστιανών και για την σανιδολατρία-εικονολατρία τους...
"Το Ισλάμ σε πολλά σημεία είναι πιο "εξελιγμένο" και "σύγχρονο"
απ’ το Χριστιανισμό."
Χαχαχα. Καλό. Συνεχίστε τις τρολιές σας να γελάμε. Εγώ πάντως σας προτείνω να μεταναστεύσετε Ιράν. Ιράκ, Συρία κλπ. ώστε να νιώσετε πρόοδο ρε παιδάκι μου. Που πας χωρίς πρόοδο και εκσυγχρονισμό; Ισλάμ, ανοιχτοί ορίζοντες και πρόοδος πάνε μαζί εξάλλου. Τι να τι κάνετε την Ελλάδα τώρα και τη Δύση; Εμπρός, εμπρός για την εξέλιξη του κόσμου μέσω του φωτισμού του Ισλάμ. Φύγαμεεε!
Αφιερωμένο, έτσι για να νιώσουμε λίγη ισλαμική πρόοδο.
Ξεχάστε όσα ξέρατε. Σαουδάραβας ιμάμης: Η Γη δεν γυρίζει
http://news247.gr/eidiseis/paraksena/ksexaste-osa-kserate-saoydaravas-imamhs-h-gh-den-gyrizei.3312820.html
Moυ φαίνεται πως σας κυρίευσε ο δαίμων της οργής,
της ειρωνίας και του θρησκευτικού φανατισμού.
Αχ αυτά τα πολιτισμένα και ορθολογικά χριστιανικά
δαιμόνια!
Λεγεώνες..
Δύσκολο αυτό, κ. Ταξιάρχη.
Και μάλιστα μου διέφυγε το σημαντικότερο, το ουσιαστικότερο, το οποίο η διάνοιά σας σίγουρα δε θα αγνοεί. Εκατομμύρια άνθρωποι από αυτές τις προοδευτικές χώρες( Πακιστάν, Συρία, Ιράκ, Αφγανιστάν), μην αντέχοντας την τόσο μεγάλη πρόοδο, εγκαταλείπουν τα μέρη εκείνα. Για τέτοια ασύγκριτα επίπεδα προόδου μιλάμε ρε παιδάκι μου. Και φυσικά οφείλονται στο Ισλάμ, πουθενά αλλού. Αφού οι άνθρωποι το λένε οι ίδιοι, «πως να αντέξουμε τόση πρόοδο που διαπερνά την ανθρώπινη διανόηση»; Δηλαδή μία κατάσταση, του να μην αντέχεις άλλο την πρόοδο και τον εκσυγχρονισμό και να μεταναστεύεις στην Ευρώπη για να ζήσεις χειρότερα, λόγω των ασύλληπτων μεγεθών της προόδου στα μέρη τους. Συνεπώς ναι όντως, Ισλάμ, πρόοδος και εκσυγχρονισμός πάνε μαζί. Έτσι εξηγούνται και τα εκατομμύρια προσφύγων και μεταναστών.
Προοδευτικό υστερόγραφο: Ξεχάστε όσα ξέρατε. Σαουδάραβας ιμάμης: Η Γη δεν γυρίζει
http://news247.gr/eidiseis/paraksena/ksexaste-osa-kserate-saoydaravas-imamhs-h-gh-den-gyrizei.3312820.html
Συγκρίνεται αγελάδες με μήλα.
Τη σημερινή Ευρώπη, που ξεπέρασε με πολύ αίμα
τον χριστιανικό μεσαίωνα, με την ισλαμική ανατολή
που ζει τον δικό της μεσαίωνα.
Αλλά αφού σας εξυπηρετεί και νιώθετε καλύτερα και
"ανώτερος"... τι να πω... κολοκυθόπιτα!
Έλα τώρα που σας χάλασε κιόλας. Αφού είναι πιο σύγχρονο και εκυσγχρονισμένο το Ισλάμ από το Χριστιανισμό(κατά τα λόγια σας) τότε γιατί έχουν μεσαίωνα; Η Δύση είχε μεσαίωνα 5ο-8ο αιώνα και η Ανατολή 14ο-18ο, δηλαδή όταν ήρθε το Ισλάμ. Έλα για εκεί είστε, βιαστείτε να ζήσετε την πρόοδο που σας περιμένει...
Δημοσίευση σχολίου