Σάββατο, 5 Ιουνίου 2010

Μπορεί να συνυπάρξει ο Θεάνθρωπος με τη σημερινή Εκκλησία "του";

Εκείνο που κάνει τον χριστιανισμό την πιο ριζοσπαστική θρησκεία είναι ότι ο θεός του δεν ήρθε στη γη εν δόξη, με τιμές και μεγαλοπρέπεια, δεν κάθισε σε θρόνους ούτε έζησε σαν άρχοντας.
Ο Χριστός γεννήθηκε σε στάνη, έζησε ως φτωχός μεταξύ φτωχών, γνώρισε τη μοναξιά, την προδοσία, τη χλεύη και το θάνατο...
Γεννήθηκε προλετάριος, έζησε σαν αμφισβητίας και πέθανε για χάρη του πλησίον.
Γι' αυτό ο χριστιανισμός θεμελιώνεται πρώτα ως κοινωνικό κίνημα κι ύστερα ως θρησκεία.
Γι' αυτό και ο θεάνθρωπος δεν μπορεί να συμβιώσει με τη σημερινή εκκλησία "του"...

7 σχόλια:

γνωστος αγνωστος είπε...

πολυ σωστα...
εξαλου η εκκλησια της εποχης του τον προδωσε.....

Drmakspy είπε...

Συμφωνώ κι επαυξάνω.... Ούτε με την "εκκλησία" ούτε με το "εκκλησίασμα" μπορεί να συμβιώσει.... Τουλάχιστον με αυτό που θίγω στην ανάρτησή μου ΝΗΣΤΕΙΕΣ....

Ασκαρδαμυκτί είπε...

Γνωστάγνωστε, η μεγαλύτερη προδοσία του Χριστού προέρχεται, δυστυχώς, από την Εκκλησία που ο ίδιος ίδρυσε...

Σπύρο, εκκλησία και εκκλησιαστικός χώρος αποτελούν πλέον ένα ηθικά και πνευματικά ξοφλημένο οργανισμό!
Σα να λέμε... μια χρεοκωπημένη ΔΕΚΟ!

π.Παντελεημων είπε...

Tί να συνυπάρξει;; Ήταν ποτέ απών από την Εκκλησία;;
Νομίζεις πως οι αστοχιες της Εκκλησίας, δηλ ολων μας ειναι αστοχίες σε απλό ηθικό επίπεδο, άρα ο Χριστός κρατά μουτράκια κακιώνει και φευγει;;
Πουριτανιζεις επικινδυνα.
Όχι. Η αστοχία της αμαρτίας είναι ακριβώς στην άγνοια της Εκκλησίας για την ύπαρξη της Κεφαλής της. Ή μάλλον στην αδιαφορία μας.Στην περιφρονηση μας.
Και επειτα Εκκλησία ειναι μόνο οι ιερείς και οι αρχιερείς οι ολοι μας;;;
Α και α προπο τον Χριστό δεν τον σταυρωσε η Εκκλησία, γιατί πολυ απλά οι σταυρωτες του ηταν εκτός Εκκλησίας από θέση και επιλογή.

π.Παντελεημων είπε...

ΚΑι τελος δεν υπαρχει χριστιανισμος ή χριστιανική θρησκεια ή χριστιανικο κινημα.
Ο Χριστός άφησε εκκλησια.

Iδιαιτερα χριστιανικο κοινωνικο κινημα δεν αφησε ο Χριστός. Γιατί ναι μεν ολοι οι εκ δεξιών σκανδαλίζονται με την διδασκαλία του Χριστού περι πλούτου και εξουσίας και κοινοκτημοσυνης-κοινοχρησιας, αλλά εκείνος τάπωσε και τους εξ αριστερων με το "αποδοτε τα του Καισαρος κλπ" και εξουθενώνοντας κάθε έννοια δικαιώματος και ισότητας με το ο θελων πρωτος ειναι εστω παντων εσχατος και διακονος.
Σκανδαλιστικός για όλους ο Χριστός δεν χωραει σε καλουπια.

Και το πλεον σκανδαλιστικό δεν ήταν καν προλεταριος. Πιο χαμηλά. Δούλος.

Ασκαρδαμυκτί είπε...

Πάτερ μου, αυτό που εσύ ονομάζεις "εκκλησία", δεν έχει καμία σχέση με εκείνο που ίδρυσε ο Χριστός!
Δεν μιλάω για απλές "αστοχίες" ή "λάθη"!
Μιλάω για ακριβώς το αντίθετο! Ο "Χριστός" υπάρχει μόνο στους τίτλους, στα λόγια, στις μπουρδολογίες...
Όσο "χριστιανοί" είναι οι Ιεχωβάδες (που κι αυτοί αυτοαποκαλούνται "χριστιανοί", άλλο τόσο και, ίσως, ακόμη λιγότερο είναι χριστιανικός ο σημερινός εκκλησιαστικός μας χώρος!

Ξέρω, η άποψή μου ακούγεται ισοπεδωτική, αλλά μόνο αν πούμε και δούμε κατάματα την αλήθεια μπορεί κάτι ν' αλλάξει!

π.Παντελεημων είπε...

Eπιμένεις να εστιάζεις σ'αυτά που βγάζουν μάτι και δεν σε αδικώ. Πρόσεχε όμως γιατί τα βλέπεις μονοδιάστατα.
Εμένα δάσκαλοι μου ειναι όσοι ζουν σε λαθότητα, με απλοϊκή ευσέβεια,"αφελή" ευλάβεια και σκανδαλιστική μωρία.
Θα μπορούσα άνετα να θυσω και την ψυχη μου υπερ αυτών(σαν ποιμένας).
Και αυτή η εκκλησία υπάρχει, πίσω απο ξεφτισμένα βελουδα,κουρτινες υποκρισίας και τον μίζερο κακόγουστο αρσακειαδισμό,τον οποιο γνωριζω καλά και μου καψε την ψυχή.
H Θεολογική μας εχει χαλάσει. Λεω να βγαλω το ματι μου και να το πεταξω μακρυα.