Σάββατο, 30 Ιουλίου 2016

Το μυστήριο του Ιησού (ΚΔ)’ - Τελικά, ήταν μαραγκός;

Σύμφωνα με τα χριστιανικά κείμενα το μόνο που ξέρουμε για τα τριάντα πρώτα χρόνια της ζωής του Ιησού είναι η παρουσία του στο Ναό (σε ηλικία 12 ετών) όπου "κουφαίνει" τους Φαρισαίους με τις θεολογικές του γνώσεις. 
Αλλά κι αυτό το γεγονός το μνημονεύει μόνο ένας απ’ τους τέσσερεις ευαγγελιστές. Οι άλλοι σιωπούν(;), το αγνοούν(;), το θεωρούν ασήμαντο; Κανείς δεν ξέρει...
Επίσης, μόνο δύο ευαγγελιστές αναφέρουν πως ο Ιησούς δίδαξε μία και μόνη φορά στην ιδιαίτερη πατρίδα του, τη Ναζαρέτ. Αλλά κι αυτοί μας δίνουν σχετικά αντιφατικές πληροφορίες. Συφωνούν μεν πως οι συμπατριώτες του Ιησού δεν "μάσησαν" με τα "μεσσιανικά" του, αλλά διαφωνούν στον τρόπο που αντέδρασαν. 
Ο Μάρκος λέει πως απλώς οι Ναζαρηνοί δυσπιστούσαν με αποτέλεσμα να εξουδετερωθεί η θαυματουργική δύναμη του Ιησού! Φοβερό, έτσι; Η ισχύς του Θεού να περιορίζεται απ’ τις αρνητικές διαθέσεις των παρισταμένων!
Ο Ματθαίος, αντίστοιχα, αναφέρει πως οι συμπατριώτες του τον φθόνησαν και πως εκεί ο Ιησούς έκανε μερικά θαυματάκια αλλά μικρής εμβέλειας. Ψιλοπράγματα δηλαδή!
Όμως αλλού είναι η εντυπωσιακή διαφορά. Στον μεν πρώτο ο Ιησούς αναφέρεται ως "τέκτων" ενώ στον δεύτερο ως "υιός τέκτονος"!. Δεν είναι καθόλου μικρή λεπτομέρεια όπως μοιάζει εκ πρώτης όψεως.
Ο Ιουστίνος θεωρεί δεδομένο πως ο Ιησούς ήταν και ο ίδιος "τέκτων", ενώ ο Ωριγένης, λίγο αργότερα, στο "Κατά Κέλσου, βροντοφωνάζει πως κανένα χριστιανικό κείμενο δεν αναφέρει πως ο Ιησούς ήταν "τέκτων", αλλά "υιός τέκτονος". 
Είναι εμφανές πως τα χριστ. Ευαγγέλια κυκλοφορούσαν σε πολλές και διαφορετικές εκδοχές και πως τους πρώτους 4 αιώνες έπεσε πολύ "κοπτοραπτική"!
Και μπαίνουμε στην ουσία: ήταν ο Ιησούς "τέκτων"; Και τι σημαίνει "τέκτων";
Σύμφωνα με την κρατούσα ερμηνεία "τέκτων" είναι ο κτίστης, ξυλουργός, οικοδόμος και όλα τα συναφή.
Όμως η αλήθεια κρύβεται αλλού. 
Στην αραμαϊκή (αλλά και στο Ταλμούδ και στον σύγχρονο τεκτονισμό) "τέκτων" είναι ο "σοφός". Άρα, στην αυθεντική του μορφή το σχετικό ευαγγελικό χωρίο είχε την έννοια "δεν είναι δυνατόν αυτός ο σοφός να δίνει τέτοιες ερμηνείες στις Γραφές"! Δηλαδή, οι συμπατριώτες του Ιησού αναγνώριζαν τη σοφία του αλλά αποδοκίμαζαν την ερμηνευτική του προσέγγιση.
Όταν όμως ο αρχικός αραμαϊσμός ξεχάστηκε και τα χριστιανικά ευαγγέλια μεταφράστηκαν στα ελληνικά και διαδόθηκαν σε ελληνόφωνα ακροατήρια επικράτησε η ελληνική σημασία της λέξης "τέκτων".
Κι έτσι δημιουργήθηκε η χαζοχαρούμενη αλλά ψεύτικη παράδοση πως ο Ιησούς ήταν μαραγκός!

Σάββατο, 23 Ιουλίου 2016

Το μυστήριο του Ιησού (ΚΓ)’ - Σιγά μην προσκύνησε τον Ιησού κι ο Τιβέριος)

Το θέμα των Μάγων που δήθεν προσκύνησαν το νεογέννητο Ιησού στη Βηθλεέμ είναι απ’ τις πιο μυστηριώδεις ιστορίες του Χριστιανισμού. 
Με τη διήγηση αυτή δικαιώνεται 100% η αστρολογία και επιβεβαιώνεται η (εσφαλμένη) άποψη πως τα ουράνια σώματα προλέγουν το μέλλον, συνδιαμορφώνουν ή, έστω, επηρεάζουν ή ακολουθούν τα ιστορικά γεγονότα του πλανήτη γη...
Κατ’ αρχήν να διευκρινίσουμε πως η ιστορία των Μάγων αναφέρεται μόνο σε ένα απ’ τα τέσσερα Ευαγγέλια (στο κατά Ματθαίον). 
Εύλογα υποψιαζόμαστε πως διασώζεται παράδοση των χριστιανών της Περσίας που είχαν κάθε συμφέρον να εμφανίζουν την πίστη τους συμβατή αλλά και ανώτερη της χαλδαϊκής θρησκείας-αστρολατρείας. 
Το μήνυμα που περνούν στις περσικές αρχές είναι σαφές: α) δεν είμαστε πράκτορες του ρωμαϊκού κράτους, β) την ορθότητα και την αλήθεια της πίστης μας την ομολόγησαν και οι σοφοί αρχιερείς της θρησκείας σας! 
Αστεία πράγματα, θα μου πείτε, αλλά τότε έπιαναν σε κάποιο βαθμό...
Γενικά, στην περιγραφή της γέννησης του Ιησού τα χριστιανικά ευαγγέλια τα θαλασσώνουν κυριολεκτικά. Άλλος ευαγγελιστής μιλάει για "οικεία" κι άλλος για "φάτνη", άλλος μιλάει για παρουσία "ποιμένων", άλλος για "αγγέλους" κι άλλος για "Μάγους". Κι η αγιογραφία τα συμβιβάζει βάζοντας μέσα τα πάντα όλα!
Αλλά οι Μάγοι είναι ένα μεγάλο αγκάθι στα μαλακό υπογάστριο του χριστιανισμού. 
Τι πάρε-δώσε είχαν οι αστρολάτρες με την Αγία Οικογένεια; Γιατί δεν ήρθαν και αρχιερείς άλλων θρησκειών; Γιατί δεν έγιναν κι αυτοί χριστιανοί; Γιατί δεν ανέλαβαν να κηρύξουν το χριστιανισμό όταν γύρισαν στην πατρίδα τους; Γιατί ο Ηρώδης δεν τους έψαξε; Γιατί οι χριστιανοί μιλάνε για "τρεις" μάγους χωρίς αυτό να προκύπτει από πουθενά; Ποιοι εξυπνάκηδες ή απατεώνες "ανακάλυψαν" τον 6ο αιώνα τα ονόματα των δήθεν "τριών Μάγων";
Ενδεικτικά αναφέρουμε μια συριακή παράδοση του 8ου αιώνα πως οι Μάγοι ήταν δώδεκα, ώστε να αντιστοιχεί ο αριθμός τους στον ζωδιακό κύκλο. Κατά σύμπτωση, δώδεκα ήταν και οι μαθητές του Ιησού που αναγνώρισαν για αυθεντία τους οι Μάγοι!
Πιθανώς το "τρεις Μάγοι" προκύπτει απ’ τα τρία δώρα που πρόσφεραν στον Ιησού. Η λογική είναι εξοντωτική: τρία δώρα άρα τρεις δωρητές!
Προσωπικά πιστεύω πως όλ’ αυτά είναι παραμύθια. Κατασκευάστηκαν εκ των υστέρων προκειμένου να "επιβεβαιωθεί" ο Ψαλμός της εβραϊκής Βίβλου που κάπου γράφει για "Βασιλείς της Σαβά που φέρνουν δώρα υποτέλειας και προσκυνούν τον κυρίαρχο του κόσμου"! 
Ε, δεν μπορούσαν να γράψουν πως τον προσκύνησε ο Ρωμαίος αυτοκράτωρ Τιβέριος και βολεύτηκαν με τους αγνώστου προελεύσεως και ταυτότητος Μάγους...

Σάββατο, 16 Ιουλίου 2016

Τι πραγματικά ήταν οι πρώτοι Χριστιανοί; (Α’ - Χιλιαστές-μπολσεβίκοι;)

Το ’χουμε ξαναπεί: μην πιστεύετε τίποτα απολύτως απ’ όσα διδαχθήκατε στο σχολείο. Και κυρίως μην πιστεύετε τα παραμύθια της Εκκλησίας!
Οι πρώτοι Χριστιανοί δεν είχαν καμία σχέση με την εικόνα που μας πλασάρουν οι παπάδες. 
Δεν ήταν δήθεν τα καλοκάγαθα ανθρωπάκια που φρόντιζαν τις χήρες και τα ορφανά και οι κακοί αυτοκράτορες τους έριχναν στα λιοντάρια αλλά ο καλός θεούλης τους προστάτευε και δεν μπόρεσε κανείς να τους εξολοθρεύσει...
Ας μιλήσουμε λίγο σοβαρά επιτέλους. Μέχρι τον 19ο αιώνα επικρατούσε μεγάλη αμορφωσιά και αναλφαβητισμός παντού. Γι’ αυτό, όποιοι ήθελαν να κοινοποιήσουν και διαδόσουν μια ιδεολογία το έκαναν με θρησκευτικά μέσα. Η θρησκεία ήταν το εύπεπτο υλικό που μπορούσαν να κατανοήσουν και να υιοθετήσουν οι πλατιές μάζες.
Γι’ αυτό, π.χ., στην αρχαία Αθήνα θεοποιήθηκε το δημοκρατικό πολίτευμα (Εκκλησιόδημος Δίας), γι’ αυτό θεοποιούνταν οι Ρωμαίοι Αυτοκράτορες, αγιοποιούνταν οι Ρώσοι Τσάροι, όλοι οι μοχάρχες αποκτούσαν την εξουσία "ελέω θεού", γι’ αυτό και πιο πρόσφατα οι Δεξιοί αποκαλούσαν τους κομμουνιστές "άθεους", ο καπιταλισμός βρήκε στον προτεσταντισμό τη "δική του θρησκεία" κ.λπ κ.λπ.
Κάτι τέτοιο συνέβη και τον 1ο αιώνα. Παρά την παξ ρωμάνα, οι υπόδουλοι λαοί ζούσαν μέσα στη φτώχεια και στην εξαθλίωση. Το μόνο που έλλειπε για τη "μεγάλη επανάσταση" ήταν το κατάλληλο "όχημα"-φορέας. 
Το ρόλο αυτό πολλοί προσπάθησαν να παίξουν. Αλλά τελικά τα κατάφεραν μόνο οι Χριστιανοί.
Ο Χριστιανισμός ήταν ένα πολιτικο-επαναστατικό κίνημα των υπόδουλων λαών,  με θρησκευτικό φερετζέ, που επεδίωκε την καταστροφή της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και των συμβόλων της, μεταξύ των οποίων και του ελληνο-ρωμαϊκού πολιτισμού.
Σήμερα δεν μπορούμε να το συλλάβουμε εύκολα, αλλά εκείνη την εποχή όταν ο άλλος έβλεπε τον σταυρό (τιμωρητικό όργανο των επαναστατών) και άκουγε για τη θεοποίηση ενός προσώπου εξεγερμένου κατά της ρωμαϊκής κυριαρχίας, το έπιανε αμέσως το υπονοούμενο...
Οι Χριστιανοί έφτασαν κοντά στο στόχο τους το 64 μ.Χ., με τη μεγάλη φωτιά στη Ρώμη, αλλά τελικά απέτυχαν. Ξαναπλησίασαν στην εξουσία το 250 μ.Χ. αλλά ο Δέκιος τους τσάκισε. 
Τελικά τα κατάφεραν με τον Κωνσταντίνο και τους επιγόνους του, υλοποιώντας τα σχέδιά τους για "Χιλιετή Βασιλεία του Θεού", "Νέα Ιερουσαλήμ" και αφανισμό μιας τεράτιας πολιτιστικής παράδοσης...
Αυτά σε πολύ γενικές γραμμές. 
Έχουμε πολλά να πούμε ακόμη και για τους "διωγμούς" των πρώτων αιώνων και για τις πολιτικές-θεολογικές διαιρέσεις των πρώτων Χριστιανών, όπως αυτές αποκαλύπτονται στα ιερά τους βιβλία, και για κάποιες ιστορικές λεπτομέρειες που σκοπίμως αποσιωπούνται...

Σάββατο, 9 Ιουλίου 2016

Το μυστήριο του Ιησού (ΚΒ)’ - Πώς έγινε Θεός; Β’

Το έχουμε ξαναπεί: οι Χριστιανοί των τριών πρώτων αιώνων ήταν κάτι σαν τους σημερινούς Τζιχαντιστές. Μια πολιτικο-στρατιωτική οργάνωση φανατικών με αποκλειστικό στόχο τη βίαιη κατάκτηση της εξουσίας, με θρησκευτικό φερετζέ.
Οι Χριστιανοί και πριν τον Κωνσταντίνο είχαν φτάσει κοντά στην κατάκτηση της ρωμαϊκής εξουσίας.
Η πρώτη ήταν το 64 μ.Χ όταν συμμάχησαν με τους Συγκλητικούς και πυρπώλησαν τη Ρώμη προσπαθώντας να γκρεμίσουν το Νέρωνα και το ελληνο-ρωμαϊκό σύστημα εξουσίας του.
Η δεύτερη ήταν γύρω στα 250 μ.Χ. Κατά τη διάρκεια της δυναστείας των Σεβήρων οι Χριστιανοί είχαν αλώσει σταδιακά τον κρατικό μηχανισμό. Αλλά το ρωμαϊκό κατεστημένο αντέδρασε επιτυχώς, ανέβασε στην εξουσία τον Δέκιο και μέσα σε λίγους μήνες εξάρθρωσε τους επικίνδυνους χριστιανικούς πυρήνες. Πενήντα χρόνια έκαναν οι χριστιανοί να συνέλθουν από εκείνο το χτύπημα και να ξαναδιεκδικήσουν την εξουσία επί Διοκλητιανού...
Οι λεγόμενες "Οικουμενικές Σύνοδοι" των Χριστινών δεν ήταν ούτε "Οικουμενικές" ούτε "Σύνοδοι". Συμμετείχαν μόνο επίσκοποι της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και μόνο εκείνοι που είχαν προεπιλεγεί απ’ την πολιτικο-εκκλησιαστική εξουσία. Και, φυσικά, λειτουργούσαν με διαδικασίες Έκτακτου Στρατοδικείου.
Για το ποδόσφαιρο λέμε πως είναι ένα άθλημα που παίζουν δύο ομάδες και στο τέλος νικούν οι Γερμανοί.
Στις "Οικουμενικές Συνόδους", αντίστοιχα,  παιζόντουσαν μεγάλα συμφέροντα αλλά στο τέλος νικούσαν πάντα οι Αλεξανδρινοί! Και πάντα έχαναν οι Αντιοχείς!
Στην Αντιόχεια, γύρω στο 300 μ.Χ. έζησε ένας πολύ αξιόλογος ιερέας, ο Λουκιανός. Δεν συμμεριζόταν καθόλου τις ανοησίες των θεολόγων της Αλεξάνδρειας που θεωρούσαν τον Ιησού "Θεό" και δεν τολμούσαν να διανοηθούν πως ως άνθρωπος κατουρούσε, είχε κενώσεις κ.λπ. Αντίθετα ο Λουκιανός τόνιζε την ανθρώπινη φύση του Ιησού και έδινε έμφαση στον τρόπο ζωής που Εκείνος δίδασκε.
Μαθητές του Λουκιανού ήταν ο Άρειος και οι δύο Ευσέβιοι (επίσκοποι Καισαρείας και Νικομήδειας) τους οποίους στοχοποίησαν οι ψυχάκηδες Αλεξανδρινοί και τους καταδίκασαν στην Α’ Οικουμενική. Δεν είναι καθόλου τυχαίο που στο λεγόμενο "Σύμβολο της Πίστεως" δεν υπάρχει ούτε μια λέξη από την ηθική διδασκαλία του Ιησού.
Κλείνουμε, αναφέροντας δύο απ’ τις πολλές "παράπλευρες απώλειες" της θεοποίησης του Ιησού.
Α) Αρχίζει ένας νέος και μακραίωνος κύκλος δίωξης των Εβραίων. Γιατί άλλο να έχεις σκοτώσει έναν κοινό θνητό και μάλιστα συμπατριώτη σου, κι άλλο να είσαι "θεοκτόνος"! Φυσικά, ούτε κουβέντα να γίνεται για το γεγονός πως τον Ιησού εκτέλσαν οι Ρωμαίοι κι όχι οι Εβραίοι.
Β) Ενώ μέχρι τον 4ο αιώνα κανείς δεν ασχολούνταν με τη Μαριάμ, μετά τη θεοποίηση του Ιησού το πρόσωπο της μητέρας του μπαίνει στο επίκεντρο του θεολογικού ενδιαφέροντος. Νέες έριδες και αιρέσεις δημιουργούνται, νέοι διχασμοί, διώξεις, συμφορές. Και φυσικά νέα Στρατοδικεία-Οικουμενικές Σύνοδοι στήνονται...

Σάββατο, 2 Ιουλίου 2016

Το μυστήριο του Ιησού (ΚΑ)’ - Πώς έγινε Θεός; Α’

Κατ’ αρχήν να δούμε λίγο το κλίμα που επικρατούσε εκείνα τα χρόνια.
Από πού να ξεκινήσουμε. Ο ελληνικός-ελληνιστικός κόσμος είχε τόσους πολλούς θεανθρώπους-ημίθεους, που δεν τους θυμόταν ούτε η μάνα τους.
Οι Ρωμαίοι είχαν προ πολλού καθιερώσει την "αυτοκρατορική λατρεία". Σύμφωνα με την παράδοση, μόλις ένας αυτοκράτορας πέθαινε γινόταν θεός. Ακόμα κι ο δειλός, τραυλός και κουτσός Κλαύδιος θεοποιήθηκε. Στο μουσείο του Βατικανού στη Ρώμη σώζεται άγαλμά του που τον εμφανίζει αγέρωχο σα να είναι Δίας...
Για τον αυτοκράτορα Κωνσταντίνο, που προήδρευσε τυπικά της λεγόμενης Α’ Οικουμενικής Συνόδου, δεν ήταν τίποτα ιδιαίτερο η θεοποίηση ενός ανθρώπου. Είχε θεοποιήσει ήδη τον πατέρα του Κωνστάντιο, θα απολάμβανε την ίδια τιμή και ο ίδιος μόλις πέθαινε, ε... αν αναγνώριζε ως Θεό και τον Ιησού δεν θα χαλούσε κι ο κόσμος βρε αδελφέ.
Ακόμα και οι φανατικοί μονοθεϊστές Ιουδαίοι είχαν μολυνθεί με το μικρόβιο των "θεοποιήσεων"! Η ιστορία αναφέρει ένα ενδιαφέρον περιστατικό με πρωταγωνιστή τον εγγονό του Ηρώδη του Μεγάλου, τον Ηρώδη Αγρίππα, που είχε γίνει Βασιλιάς των Εβραίων με τη βοήθεια της Ρώμης. Το 44 μ.Χ. παραβρέθηκε στους τετραετείς ρωμαϊκούς αγώνες στην Καισάρεια της Παλαιστίνης. Η εμφάνισή του ήταν εντυπωσιακή. Τα εκθαμβωτικά ασημένια ρούχα του έλαμπαν στον ήλιο. Και γύρω του ένα πλήθος παρατρεχάμενων κολαούζων φώναζε πως "δεν είσαι άνθρωπος αλλά θεός"!.
Ένα περιστατικό που δείχνει πόσο εύκολα "θεοποιούσαν" τους κοινούς θνητούς εκείνη την εποχή αναφέρουν και οι Πράξεις. Μετά από κάποιο "θαύμα" που έκαναν στα Λύστρα ο Παύλος και ο Βαρνάβας, ο όχλος φώναζε πως οι δύο απόστολοι δεν ήταν άνθρωποι αλλά θεοί. Και μάλιστα ονόμαζαν τον μεν Βαρνάβα Δία, τον δε Παύλο Ερμή. Τους έβαλαν στεφάνια στα κεφάλια κι άρχισαν να θυσιάζουν ταύρους...
Προσωπικά πολύ αμφιβάλω αν ο Ιησούς της Γαλιλαίας θα προσυπέγραφε ποτέ το Σύμβολο της Πίστεως που τον θεοποιούσε.
Τώρα θα μου πείτε, μήπως κι εκείνοι που το υπέγραψαν συμφωνούσαν; Πολύ αμφιβάλλω. Ο Κωνσταντίνος και η κλίκα του είχαν προαποφασίσει τη θεοποίηση του Ιησού και το μήνυμά τους στα μέλη της Συνόδου ήταν σαφές: είτε υπογράφετε είτε εξορίζεστε!
Τρεις εκ των εκβιαζόμενων αρειανιστών επισκόπων, μόλις γύρισαν στις πατρίδες τους και αισθάνθηκαν σχετική ασφάλεια, έσπευσαν να αποδοκιμάσουν τις αποφάσεις που υπέγραψαν. Και τόνισαν πως το έκαναν "απ’ το φόβο του αυτοκράτορα"...